Accessibility Tools
Foto: Fernando SouzaNa Sala Evaristo de Moraes Filho, no térreo do IFCS, parte das luminárias não acendeu no dia 27 de outubro. O pequeno contratempo não impediu uma conversa entre diretores da ADUFRJ e professoras da unidade, mas serviu como uma amostra dos desafios de infraestrutura enfrentados no histórico prédio do Largo de São Francisco.
Desde abril, foi a sétima visita da direção do sindicato a uma das instalações da universidade para ouvir as demandas dos colegas em relação às condições de trabalho. “Nessas reuniões, alguns temas têm aparecido com mais frequência. O primeiro é o de infraestrutura e condições de trabalho. São situações muito críticas”, afirmou a presidenta do sindicato, professora Ligia Bahia.
No IFCS, o cenário não é diferente. E vai muito além do que se observou no teto da sala da reunião. Instalações elétricas obsoletas, infiltrações, vazamentos, pisos danificados, falta de água, ausência de espaço para salas docentes e mobiliário antigo são alguns dos problemas de toda a edificação. Mas, durante o encontro, a vice-diretora da unidade, professora Julia O’Donnell, apresentou boas novas.
“A reforma hidráulica, a princípio, começa em 30 de novembro. E estamos com boas perspectivas de conseguir a reforma elétrica”, afirmou Julia. “Tendo reforma elétrica, passamos a contar com ar-condicionado. Temos aparelhos na maioria das salas, mas não podemos ligar. O que é um drama absoluto para a nossa comunidade nos meses mais quentes”, completou.
A direção do instituto também busca a aprovação de um projeto para receber recursos provenientes de contratos entre empresas e a UFRJ. A expectativa é utilizar o dinheiro em intervenções de menor porte, como troca de torneiras, instalação de câmeras, pintura, reparos nos pisos e melhorias no mobiliário.
Estudantes PCD
Além dos problemas estruturais, a reunião trouxe à tona as dificuldades de garantir condições adequadas de aprendizagem aos estudantes com deficiência (PCD). A professora Thaís Aguiar, do departamento de Ciência Política, chamou a atenção para a ausência de orientações institucionais que auxiliem os professores na adaptação das práticas pedagógicas. “A gente não tem nenhuma orientação pedagógica. Não sabemos de nenhuma resolução. Como dou condições para este aluno na sala de aula?”, questionou.
A demanda, segundo a direção da ADUFRJ, não é exclusiva do IFCS e já havia sido apresentada por docentes de outras unidades da UFRJ. O sindicato pretende organizar uma discussão do tema com a Superintendência-Geral de Ações Afirmativas, Diversidade e Acessibilidade (SGAADA) em 2027.
DEBATE SOBRE O PAÍS
O encontro também abriu espaço para o debate sobre o cenário político nacional após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A diretoria da ADUFRJ propôs a realização de um seminário em conjunto com docentes do IFCS para analisar o resultado das urnas e as possíveis implicações para o país.
Ligia Bahia destacou o envolvimento do sindicato no processo eleitoral e defendeu a necessidade de compreender as transformações reveladas pelo resultado. “A ADUFRJ se esforçou muito nesse processo eleitoral. Agora, temos que conseguir entender a revolução que aconteceu neste país. Foi um fenômeno muito intenso. A gente acordou em outro Brasil”, afirmou. “Que país é este que saiu das urnas?”, questionou.
A proposta foi bem recebida pelos participantes, e a expectativa é que o seminário aconteça ainda em novembro.
Próximas visitas:
• 11 de novembro:
Centro Multidisciplinar de Macaé.
• 23 de novembro de 2026:
Escola de Serviço Social.
• 14 de dezembro de 2026:
Instituto de Psicologia.
Dois grandes eventos mobilizaram 4.911 estudantes e 497 professores de 156 escolas para a UFRJ, entre os dias 21 e 23 de outubro. O “Conhecendo a UFRJ”, voltado aos alunos do ensino médio, apresentou os cursos de graduação da universidade, em 53 palestras. Já a Semana Nacional de Ciência e Tecnologia mostrou atividades lúdicas e interativas, em 56 estantes, para aproximar a ciência, a tecnologia e a inovação da população.
“A gente sempre fica encantado com a chegada dos estudantes, circulando aqui pela universidade por três dias. E eles não vêm sozinhos: vêm com seus sonhos, com seus desejos de escolher uma carreira. É um momento de investimento no futuro”, afirmou a pró-reitora de Extensão, professora Ivana Bentes.
Vencemos. Por ele, por nós, por nossas crianças, pelo futuro.
O Conselho Universitário aprovou a criação de dois novos cursos no Centro Multidisciplinar de Macaé: Engenharia de Software (40 vagas por semestre) e Psicologia (20 vagas por semestre). A instituição corre para ofertar as novas opções já para o segundo semestre do próximo ano.
“Quando a gente diz sim para um projeto de expansão, a gente diz sim para um monte de famílias, para um monte de pessoas que encontram nesta universidade a possibilidade de mudar sua realidade”, afirmou o decano do Centro, professor Thiago Gomes de Lima.
O diretor do Instituto de Ciências Médicas, professor Joelson Rodrigues, destacou que a implantação do curso de Psicologia atenderá a um antigo desejo do ex-reitor Aloisio Teixeira (falecido em 2012) de levar a área de humanidades para Macaé. “Nós não imaginamos impregnar a Psicologia de Medicina. Queremos o contrário. Que a Psicologia posso impregnar os nossos cursos com essa questão das humanidades”, disse.
Ana Alexandrino/DivulgaçãoO cenário político brasileiro pós-primeiro turno traz diagnósticos complexos e desafios inéditos para as forças democráticas. Para compreender as dinâmicas eleitorais que reconfiguraram o Congresso Nacional e desenham a disputa do segundo turno, o Jornal da ADUFRJ entrevistou o cientista político Jairo Nicolau, autor de “O Brasil nas Urnas” e “O que é o Bolsonarismo” e uma das maiores referências no estudo do sistema partidário e do comportamento eleitoral no país. Na entrevista exclusiva, o docente reflete sobre o crescimento expressivo do Partido Liberal (PL) e defende a necessidade de a esquerda construir alianças estratégicas para enfrentar uma força política que já se estruturou de forma duradoura no país. “A esquerda precisa pensar o que vai fazer na próxima eleição. Vamos fazer uma federação para derrotar o bolsonarismo? É preciso ter responsabilidade eleitoral”.
Jornal da ADUFRJ - Em suas análises recentes, o senhor destaca as transformações do sistema partidário brasileiro. Diante dos números do primeiro turno, qual o principal diagnóstico?
Jairo Nicolau – Uma eleição geral envolve muitas decisões. Nessa, o eleitor precisou tomar seis decisões que levaram a uma reconfiguração da Câmara, do Senado com certo alinhamento a um candidato. Um candidato que sai com a maior votação do campo da direita da nossa história recente. O PL é o vitorioso, sem dúvidas, se tornou o maior partido do Brasil. É um fenômeno expressivo.
Como o senhor interpreta o peso dos ausentes no resultado do primeiro turno? Eles podem reconfigurar o cenário no segundo turno?
Numa eleição tão disputada, qualquer pequeno detalhe pode fazer grande diferença. Os dois candidatos estão fazendo esforços para reduzir a abstenção. E há uma mobilização no segundo turno que eu não via na esquerda desde 1989. Essa é uma dimensão nova dessa campanha, com certa similaridade com 2013: muitos jovens, convocações por redes sociais e descentralização dessas convocações. Não dá para saber do impacto dessas manifestações sobre o voto, mas criam uma onda na opinião pública.
No contexto deste segundo turno, o senhor acredita que os debates televisivos ainda podem atingir o eleitor indeciso?
Independentemente do tema tratado e do desempenho dos debatedores, o debate é importante. Vamos conhecer o Flávio, ver como ele ataca, saber suas propostas, no domingo. Eu, que fui professor dele na Escola de Governo (da FGV), não o conheço. Essa vai ser a grande novidade do segundo turno: poder conhecer o Flávio Bolsonaro.
Ele vinha, antes de iniciar a propaganda eleitoral, trabalhando a ideia de “o mais moderado dos Bolsonaros”, mas com interlocutores, muda essa postura. Qual sua análise?
Eu acho que a campanha dele foi muito moderada, se compararmos com a do pai. Foi uma campanha controlada, de estufa. Vamos vê-lo “fora da estufa” no debate.
Qual é o peso estratégico dos confrontos diretos na televisão nesta fase final da campanha?
O debate tem essa função de convencer o eleitor de centro ou indeciso. Há uma franja que busca o debate para formar sua opinião. E esse debate é diferente: nós vamos ter um político muito conhecido e um completamente desconhecido. A performance do Flávio pode tirar votos dele ou reafirmar os votos.
Como o senhor avalia a questão da migração dos outros candidatos para Flávio e para Lula?
O eleitor brasileiro não é cem por cento ideológico, no sentido doutrinário. A maioria das pessoas não se move por mais Estado ou menos Estado. Muitas não sabem bem o que é esquerda e direita. A Quest do 1º turno já apontava um cenário de maior migração para o Flávio, mas é um eleitor instável. Precisamos lembrar que Alckmin perdeu mais de 2 milhões de votos entre o primeiro e o segundo turno, em 2006. Flávio na frente não significa que ele vai ganhar a eleição. A gente nunca teve o Flávio no debate. Vamos ver os efeitos disso. A gente nunca teve uma campanha assim com tanta ênfase para reduzir a abstenção. Vamos ver os efeitos disso. A gente nunca teve uma campanha com tantos atos de rua. Vamos ver os efeitos disso.
Qual a identidade do PL?
O partido de direita do Brasil é o PL. Há frações antidemocráticas na direita brasileira, mas não são majoritárias. O PL não é exclusivamente um partido fascista. O PL tem uma natureza da pequena política brasileira. Tem muito dinheiro, o político tem mais visibilidade, conta com a máquina de prefeituras e governos. É uma megamáquina muito consistente, muito forte. O PL depende do Bolsonaro, mas o Bolsonaro também depende hoje do PL.
E o que dizer dos eleitores da família Bolsonaro?
Os brasileiros que votam nos Bolsonaro não são todos antidemocráticos. Então, é preciso ter cuidado, porque colocar todo mundo no mesmo balaio é não entender o fenômeno.
O bolsonarismo já se estruturou como força política duradoura no Brasil?
Sem dúvidas. O PL é potência, virá com candidatos fortes para as capitais em dois anos. A esquerda precisa pensar o que vai fazer na próxima eleição. Vamos fazer uma federação para derrotar o bolsonarismo? Vamos nos aliar mais às forças de centro? É preciso pensar qual é o adversário. Aqui no Rio de Janeiro, o PL foi subestimado. O RJ inventou o Bolsonaro, inventou a família, e esse movimento foi subestimado na eleição para o governo. É preciso ter responsabilidade eleitoral. O Douglas Ruas era um candidato de segunda linha e venceu as eleições.
