facebook 19
twitter 19
andes3
 

filiados

Prédio do Centro de Ciências da Saúde foi evacuado no final da manhã desta segunda-feira (20) por causa de um vazamento de gás no subsolo do bloco I. O prédio do Centro de Ciências da Saúde (CCS) foi evacuado no final da manhã desta segunda-feira (20) por causa de um vazamento de gás no subsolo do bloco I. Segundo o decano do CCS, professor Luiz Eurico Nasciutti, a suspensão das atividades e o esvaziamento do local a partir das 11h foram recomendações do Corpo de Bombeiros. “Como o vazamento foi no subsolo, o gás se propagou com facilidade para os demais blocos. Mas encontrou dificuldades para evaporar”, informou. As aulas, a princípio, serão retomadas já na manhã de terça-feira (21).
Isabelle de Almeida, aluna da Farmácia, estava Laboratório de Virologia, que também fica no subsolo do bloco I, no momento do isolamento: “Na hora que abri a porta senti um cheiro de gás muito forte, dentro não dava para perceber”. “Deixamos o laboratório com tudo ligado, computador, ar-condicionado”, relatou a estudante. Por volta das 12h, a Brigada local do CCS abafou um foco de incêndio de um equipamento deixado ligado no bloco D. A professora do Instituto de Biofísica Marcia Capella recebeu pelo celular o aviso sobre o acidente: "Primeiro falaram de isolamento do bloco I, e depois de todo o prédio. Achamos que era boato, mas veio a confirmação pela brigada de incêndio". No horário de almoço, dezenas de estudantes ainda se concentravam na entrada principal do CCS. "Não entendo isso, se há risco de explosão, os estudantes não deveriam permanecer aqui", observou a docente do Instituto de Biofísica .

O Conselho Universitário do dia 16 aprovou os projetos da UFRJ que vão disputar recursos em dois editais da Finep para infraestrutura de pesquisa. São dez subprojetos que abrangem mais de 50 programas de pós-graduação. O edital de manutenção disponibiliza para todo o Brasil R$ 70 milhões. Já o edital para áreas temáticas dividirá o montante de R$ 110 milhões. Os recursos virão do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT). O resultado final das chamadas públicas será divulgado em novembro. Para o primeiro edital, a UFRJ apresentou três subprojetos que disputam aproximadamente R$ 2,4 milhões, no total. No edital voltado a áreas temáticas, a universidade tem potencial para conseguir até R$ 10,5 milhões, caso todos os subprojetos sejam selecionados pela Finep. Representante dos Titulares do CCMN no Consuni, o professor Nelson Braga  foi um dos que votaram a favor da proposta institucional da UFRJ. "Além da questão do financiamento ser muito importante para a infraestrutura e pesquisa na universidade, a comissão que fez as análises dos subprojetos sugeriu a interação entre áreas. Isto é extremamente benéfico para a nossa instituição", avaliou.
Veja abaixo a lista dos subprojetos aprovados no Consuni:
EDITAL 1: CHAMADA FINEP/CT-INFRA 03/2018 – Manutenção
1. LINHA 1:
Junção dos projetos: “Manutenção de Laboratórios do Programa de Engenharia Biomédica / COPPE” e “Manutenção dos Equipamentos Multiusuários do CCS". Coordenadores: Luciano Luporini Menegaldo e Fabio Ceneviva Lacerda de Almeida
2. LINHA 2:
Subprojeto escolhido: “Adequação e manutenção dos biotérios de produção da UFRJ”. Coordenação João Luiz Mendes Wanderley.
EDITAL 2: CHAMADA FINEP/CT-INFRA 04/2018 - Áreas Temáticas
LINHA 1 - BIOTECNOLOGIA:
Junção de dois subprojetos, “Bioprospecção de alvos terapêuticos e marcadores moleculares de interesse biotecnológico” e “Centro Nacional de Escalonamento de Bioprocessos e Engenharia Metabólica (CN-EBioEM)”. Coordenadores: Ronaldo da Silva Mohana Borges e Denise Maria Guimarães Freire.
LINHA 2 - CIÊNCIAS BIOMÉDICAS E SAÚDE:
Subprojeto: “Pesquisa básica e translacional para o enfrentamento das epidemias virais e doenças neurodegenerativas”. Coordenação: Jerson Lima.
LINHA 3 - ENGENHARIAS:
Junção de dois subprojetos, “Núcleo de Fabricação Digital – DigiFab” e “Projeto Paramétrico e indústria 4.0 – Execução de habitação de baixo custo e baixo impacto ambiental a partir de unidade robótica de fabricação digital”. Coordenadores: Ismar de Souza Carvalho e Denise Barcellos Pinheiro Machado.
LINHA 4 - CIÊNCIAS SOCIAIS:
Subprojeto: Arranjos Institucionais de combate às desigualdades no campo das Ciências Sociais da UFRJ – AIUFRJ. Coordenação: José Ricardo Garcia Pereira Ramalho.
O projeto articula 48 Programas de Pós-Graduação de 5 Centros Universitários, localizados em 4 áreas da cidade do Rio de Janeiro (Cidade Universitária, Praia Vermelha, Cinelândia e Largo São Francisco) e de Macaé.
LINHA 5 – NANOTECNOLOGIA
Subprojeto: Laboratório Aberto de Nanofabricação - NanoFab. Coordenação: José Carlos Costa da Silva Pinto

A pedido do Boletim da Adufrj, professores da UFRJ analisaram as propostas dos presidenciáveis. A seguir, a análise de Esther Dweck, professora do Instituto de Economia da UFRJ, sobre as visões dos candidatos a respeito da Emenda Constitucional nº 95, que fixou o teto de gastos públicos: "As propostas dos candidatos para o teto de gastos explicitam uma disputa de projetos de país. Um grupo, como Lula e Ciro, aposta que o Estado tenha uma atuação importante, ao usar as despesas públicas como alavanca para o desenvolvimento. Outro grupo aposta no setor privado, casos de Alckmin, Marina e Bolsonaro. Ciro quer revogar o teto, porém mantendo alguma regra geral de controle dos gastos. Mas a proposta de orçamento base zero é preocupante. Significa olhar cada projeto e ver se ele merece o dinheiro. Na prática, não passa de um grande mecanismo de corte das despesas. Bolsonaro não cita a emendado teto no programa, mas fala muito em corte de despesas. E também propõe o orçamento de base zero. A mudança sugerida por Marina na emenda constitucional permite aumentar os gastos públicos, mas não muito. Diz que precisa investir em infraestrutura, mas, como não tem espaço fiscal, faz isso pelo setor privado. Lula, por sua vez, afirma que os investimentos ficarão fora da regra fiscal, seja qual for. O que dá mais espaço para o governo investir. Por exemplo,no caso da Educação, possibilitaria construir novas instalações. Alckmin também não cita o teto no documento,mas duvido que vá revogá-lo. Ao projetara eliminação do déficit público em dois anos — e não o vi falando em aumentar imposto — faria um corte absurdo nas despesas. Seria um grande arrocho fiscal. Todos os liberais dizem que não vão aumentar a carga tributária. Mas dificilmente vamos conseguir reverter o atual cenário sem aumentar a arrecadação."

A pedido do Boletim da Adufrj, professores da UFRJ analisaram as propostas dos presidenciáveis. A seguir, a análise de Jerson Lima Silva, professor do Instituto de Bioquímica Médica e ex-diretor da Faperj, a respeito dos programas dos candidatos para a área de Ciência, Tecnologia e Inovação. "Dos cinco candidatos, três demonstram alinhamento com os principais anseios da comunidade científica: Ciro Gomes, Marina Silva e Lula. O ponto forte do programa de Ciro é a articulação da Ciência, Tecnologia e Inovação com políticas de Estado para educação e indústria. É o único a expressar preocupação com a fuga de talentos. Marina e Lula priorizam a recriação do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação, fundamental para aumentar investimentos. Marina é a única a colocar como meta destinar 2% do PIB para CT&I. Já o programa do candidato Lula expressa muito de sua gestão na Ciência e Tecnologia, quando foi presidente. Concordo com a proposta de retomada de uma política de Estado para reorganizar o financiamento e a promoção do sistema de CT&I. Outra proposta interessante é a criação de um Sistema Nacional de Ciências, Pesquisas e Inovação (CP&T)para integrar todas as políticas públicas envolvendo a criação de conhecimento e sua aplicação no setor produtivo. Os candidatos mais descolados das necessidades da área são Geraldo Alckmin e Jair Bolsonaro. Alckmin não apresenta detalhes nem prioridades para CT&I. Já Bolsonaro apresenta total desconhecimento de como o sistema evoluiu nos últimos 20 anos. Todos os exemplos de países citados pelo candidato, ao contrário do que ele advoga, apresentam uma política centralizada e forte de fomento à Ciência e Tecnologia. Todos investem mais que 2% do PIB no setor.No caso de Israel, é mais do que 4%, dos quais um terço vem do setor público e o restante, das indústrias."  

A pedido do Boletim da Adufrj, professores da UFRJ analisaram as propostas dos presidenciáveis. A seguir, a análise de Carlos Frederico Leão Rocha, professor do Instituto de Economia da UFRJ, sobre as visões dos candidatos para a universidade: "Os programas de Lula e Ciro Gomes focam no Plano Nacional de Educação e na tentativa de retomar investimentos para cumprir as metas do PNE, tanto na educação básica quanto na superior. O programa de Marina me surpreendeu positivamente. Não explicita metas, mas coloca a universidade como personagem central de uma política pública e social. Faz com que a universidade devolva conhecimento para a sociedade, como,por exemplo, na proposta de atuar junto aos assentamentos rurais. Bolsonaro é o que mais explicitamente fala contra as universidades. Bolsonaro e Alckmin dão pouca ênfase à universidade e apostam na inversão do gasto entre universidade e ensino básico. Partem de um erro inicial: pensar que o gasto na universidade é maior que o gasto no fundamental. O Brasil gasta no fundamental quase 6%do PIB, e na universidade 1% do PIB. Embora o gasto na universidade seja maior,per capita, ele está longe de conseguir resolver qualquer tipo de problema no fundamental. Outro erro dos programas de Bolsonaro e Alckmin é a ideia de que a relação universidade-empresa vai resolver dois problemas, e o primeiro é o financiamento. Em nenhum lugar do mundo universidade e pesquisa estão baseadas na transferência de recursos das empresas. O segundo erro é entender que essa transferência vai resolver o problema da pouca competitividade e da pouca produtividade dos produtos brasileiros. É ilusão. Transferir conhecimento da universidade para as empresas é fundamental, mas não substitui o gasto interno das empresas."  

Topo